Хотят загнать в тень?

Возрождаются инициативы о введении

прогрессивной шкалы налогообложения

03.10.2017

Предложение ввести прогрессивную шкалу подоходного налога включили в списки своих первоочередных законопроектов все оппозиционные фракции Госдумы, сообщает РБК.

Информагентство уточняет, как они хотят собирать налоги с состоятельных россиян. Депутаты оппозиционных фракций в разное время предлагали разные подходы к прогрессивной шкале налогообложения, напоминает РБК.

В ЛДПР хотели освободить от налога ежемесячный доход до 180 тыс. руб., а на доход от 180 тыс. до 2,4 млн. руб. установить налог в размере 13%, на доход от 2,4 млн. до 100 млн. руб. — 289 тыс. руб. плюс 30%.

В КПРФ — 5% для лиц, имеющих доходы менее 100 тыс. руб., а для лиц с доходами свыше 3 млн. руб. — от 15 до 25%.

В «Справедливой России» — на доход до 5 млн. руб. — 13%, от 5 млн до 50 млн. руб. — 18%, от 50 млн. до 500 млн. руб. — 23%.

Наш комментарий

Введение плоской, 13-процентной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в нашей стране в ходе налоговой реформы начала 2000-х годов воспринималось в обществе как большое достижение экономической политики. Возвращение прогрессивной шкалы вряд ли повысит доверие к финансовым властям и будет способствовать выходу доходов из тени -- скорее наоборот.

Предлагаем вниманию читателей ряд экспертных мнений по поводу возможного возврата к прогрессивной шкале НДФЛ.

Глава Счетной палаты

Введение прогрессивной шкалы подоходного налога нецелесообразно в условиях высокой теневой занятости. Такое мнение во вторник, 3 октября 2017 года, в интервью телеканалу "Россия 24" высказала глава Счетной палаты РФ Татьяна ГОЛИКОВА.

"Очень важно, если когда-то в обозримой перспективе такое решение будет обсуждаться и приниматься, чтобы были просчитаны риски ухода в "тень", - отметила она. - Не решив проблему теневой занятости, на это вводить прогрессивную шкалу налогообложения было бы сейчас не очень правильно", цитирует ТАСС выступление главы Счетной палаты.

Голикова напомнила, что, по разным оценкам, в зоне теневой занятости сейчас находятся от 14 млн. до 20 млн. россиян.

Министр финансов

Отрицательно высказывался о прогрессивной шкале налогообложения 13 февраля 2017 года министр финансов Антон СИЛУАНОВ в интервью «Газета.Ru»:


«Дискуссия о целесообразности введения прогрессивного подоходного налога ведется с момента отмены такого налогообложения. За время применения прогрессивной шкалы с 1 января 1992 года по 31 декабря 2000 года эффективности такая система не показала. Повышенные ставки для высоких доходов, применявшиеся до 2001 года, не дали адекватных доходов бюджетам, тогда как при переходе на единую ставку доходы существенно увеличились и на протяжении многих лет обеспечивают стабильные поступления этого налога. Кроме того, единая ставка позволила экономить бюджетные расходы на администрировании.

Введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан не ведет к кардинальному изменению доходной части региональных бюджетов и с этой точки зрения в течение нескольких ближайших лет нецелесообразно.

Достигнуть же социальной справедливости можно и иначе. Например, увеличением дифференциации при налогообложении дорогостоящего имущества граждан».

Бывший министр финансов

В конце прошлого года (20 декабря) негативное отношение к введению прогрессивной шкалы налогообложения высказал бывший министр финансов,  глава Комитета гражданских инициатив Алексей КУДРИН.

Переход к прогрессивной шкале НДФЛ в нынешних условиях не даст должного результата и будет походить на шоу, цитировало ТАСС его заявление журналистам.

"В прогрессивной (шкале) я пока не вижу необходимости. Мы не соберем ничего, это будет скорее шоу, чем деньги, а кого-то, может, даже отпугнет", - сказал тогда Кудрин.

Что касается повышения подоходного налога, по его словам, российской экономике "требуется некоторый переход" от налогов на корпорации к налогам на частное потребление, как в развитых экономиках, "но это нужно делать осторожно и поэтапно".

Аргументы против

Подробно объясняет аргументы против прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) интернет-портал «Руксперт»:

«1. При возвращении прогрессивной шкалы произойдет обвальное падение собираемости налога и возврат к «серым зарплатам». За 10 лет народ ещё не забыл, что нужно делать для минимизации НДФЛ. Это больно ударит по бюджетам регионов и муниципальных образований внутри регионов, так как в настоящее время 80 % собранного НДФЛ идет в бюджет субъекта РФ, а 20 % — в бюджет муниципального образования. Федеральный бюджет НДФЛ не получает. Фактически за счет НДФЛ формируется около трети бюджета региона и две трети бюджета муниципального образования. Например, доходы Москвы в 2012 году 1,46 трлн. руб. — из них НДФЛ 543,6 млрд. руб.

2. Введение прогрессивной шкалы без существенного снижения нижней планки будет справедливо расценено гражданами РФ как увеличение налогового бремени. В условиях непрекращающихся атак на власть будет дан дополнительный повод для недовольства. Как правило, все мечты о социальной справедливости у избирателя исчезают, когда ему лично ради этого предлагают заплатить хотя бы 1000 рублей.

3. Введение прогрессивной шкалы вернёт времена, когда почти половина населения страны должна была подавать ежегодную налоговую декларацию. Необходимость обязательной подачи налоговой декларации в 90-е годы автоматически возникала при нескольких источниках дохода, поскольку ставка налога зависит от суммарного дохода, неизвестного отдельным работодателям.

 

4. Кроме того, в условиях перегруженности и низкой эффективности работы налоговых служб, возложение на них функций контроля над гражданами, имеющими несколько источников дохода, станет непосильным обременением».

  • Grey Vkontakte Icon
  • Grey Google+ Icon
  • Grey Twitter Icon
  • Grey LinkedIn Icon
  • Grey Facebook Icon

© 2023 Деловой подход.  Сайт создан на Wix.com